Seorang wanita yang mengenakan bendera Kolombia mendaftar untuk memberikan suara pada tanggal 31 Mei di Bogota, Kolombia [Foto: Leonardo Castañeda/Getty Images]
DIALEKSIS.COM | Bogota - Misi pengamatan pemilu dari Uni Eropa membantah laporan tentang kecurangan dalam pemilihan presiden Kolombia baru-baru ini, meskipun ada rumor yang menyatakan sebaliknya.
Pada hari Selasa (2/6/2026), kepala Misi Pengamatan Pemilu Uni Eropa, Esteban Gonzalez Pons, mengumumkan penilaian awal kelompok tersebut.
Para pengamat pemilu menemukan bahwa pemilihan hari Minggu berlangsung "transparan, tertib, dan lancar", dan Gonzalez Pons memujinya sebagai keberhasilan demokrasi.
"Sekali lagi, Kolombia telah memberikan pelajaran tentang demokrasi," kata Gonzalez Pons dalam sebuah pernyataan.
"Meskipun ada kelompok bersenjata ilegal di beberapa bagian negara, meskipun ada pertanyaan tentang sistem pemilu, dan meskipun polarisasi meningkat, Kolombia telah membawa kotak suara ke setiap sudut negara."
Misi tersebut mengirim 143 pengamat untuk memantau 591 tempat pemungutan suara di Kolombia, saat para pemilih memberikan suara mereka di putaran pertama pemilihan presiden yang sengit.
Setelah pemungutan suara ditutup pada hari Minggu, dua kandidat terdepan dengan cepat muncul: pengacara sayap kanan jauh Abelardo de la Espriella dan Senator sayap kiri Ivan Cepeda. Mereka akan maju ke putaran kedua pada 21 Juni.
Namun, meskipun jajak pendapat pra-pemilu menunjukkan Cepeda sebagai favorit, hasil pemilu menempatkan de la Espriella, seorang pendatang baru di dunia politik, di depan dalam penghitungan suara.
Pengacara tersebut memenangkan 43,7 persen suara, dibandingkan dengan 40,9 persen suara Cepeda.
Cepeda maju sebagai perwakilan dari partai Pakta Historis yang berkuasa, yang didirikan oleh Presiden Gustavo Petro yang akan segera mengakhiri masa jabatannya.
Setelah hasil pemilu menjadi jelas, Petro menggunakan media sosial untuk mempertanyakan penghitungan suara.
“Sebagai Presiden, saya tidak menerima hasil penghitungan sementara,” tulis Petro pada hari Minggu, menunjuk pada keterlibatan perusahaan swasta. Ia menuduh perangkat lunak mereka menambahkan “ratusan ribu suara” ke dalam penghitungan pemilu.
“Oleh karena itu -- dan sesuai dengan hukum -- satu-satunya hasil yang mengikat yang akan diakui dan diterima oleh Presiden adalah hasil yang dihasilkan oleh komisi pengawasan, yang dipimpin oleh hakim Republik.”
Dalam beberapa hari sejak itu, Petro terus memposting tentang “potensi kecurangan” dan menuduh de la Espriella membeli suara.
Meskipun Cepeda sendiri awalnya menolak untuk berkomentar tentang hasil tersebut, ia kemudian mengakui tidak ada penyimpangan dalam pemilihan tersebut.
Sementara itu, de la Espriella memanfaatkan pernyataan Petro untuk menuduh pemimpin yang akan segera lengser dan Cepeda berusaha untuk merusak demokrasi Kolombia.
“Petro dan bonekanya -- seperti yang telah saya peringatkan sejak sebelum kampanye dimulai -- bermaksud untuk mencuri demokrasi kita,” tulis de la Espriella.
Kolombia bukanlah negara yang asing dengan klaim pembelian suara dan kecurangan pemilu. Setelah pemilihan legislatif 2014, misalnya, Dewan Negara Kolombia menemukan beberapa penyimpangan dalam hasil, termasuk perbedaan dalam lembar penghitungan suara.
Namun dalam penilaiannya pada hari Selasa, misi Uni Eropa tidak menemukan bukti seperti itu.
“Terlepas dari polarisasi, disinformasi, dan ketegangan yang mewarnai kampanye, hari pemilihan -- berdasarkan apa yang telah kami amati di lapangan -- berlangsung dengan damai, tertib, dengan partisipasi warga yang luas dan penghormatan terhadap lembaga-lembaga demokrasi,” kata Leire Pajín Iraola, yang memimpin delegasi Parlemen Eropa sebagai bagian dari misi tersebut.
Ia menambahkan bahwa ia berharap putaran kedua pemungutan suara akan berlangsung dengan lancar.
“Kami percaya bahwa putaran kedua juga akan berlangsung dengan damai dan demokratis, tanpa campur tangan apa pun, dan dengan penghormatan penuh terhadap kedaulatan Kolombia dan kehendak warganya.” [Aljazeera]
Sebelumnya
